{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2120014",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС22-6179\nг. Москва 20 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Кятовой Заремы Рамазановны\n(должник, г. Ставрополь) на определение Арбитражного суда Ставропольского\nкрая от 17.08.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 19.01.2022, принятые в деле № А63-9285/2020 о\nнесостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 19.01.2022, процедура реализации имущества\nгражданина завершена, Кятова З.Р. освобождена от дальнейшего исполнения\nтребований кредиторов за исключением требования налогового органа.\nВ кассационной жалобе Кятова З.Р. просит об отмене судебных актов в\nчасти неприменения правил об освобождении от исполнения обязательства,\nссылаясь на необходимость применения реабилитации.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды признали обстоятельства образования задолженности не\nпозволяющими в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применить\nосвобождение от исполнения спорной обязанности.\nИная оценка последствия приведших к образованию задолженности\nдействий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Кятовой Зареме Рамазановне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}