determination ВС РФ от 19.05.2022
Дата: 19.05.2022
============================================================

Определение от 24 ноября 2020 г. по делу № А56-129362/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС20-18013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва24.11.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Техмонтаж» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 16.09.2020 по делу  № А56-129362/2019 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области
по иску общества с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» к  Комитету по строительству Санкт-Петербурга о взыскании 8 428 915,82 рублей  стоимости фактически выполненных работ по контракту от 27.08.2015   № 0172200002515000163_160869,

1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.03.2020 суд приостановил производство по делу  до получения заключения строительно-технической экспертизы, назначенной  по делу  № А56-14836/2017/тр.36.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.07.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 16.09.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено в суд  первой инстанции для рассмотрения по существу.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить,  считая его принятым с нарушением норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.
Таких доводов с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 12 и 13  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 04.04.2014  № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе», в жалобе не  приведено.
При установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.1
,
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ТехМонтаж"
(подробнее)
Ответчики:
Комитет по строительству
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)