determination ВС РФ от 18.05.2022
Дата: 18.05.2022
============================================================

Определение от 5 апреля 2022 г. по делу № А65-30221/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79014_1779824
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС22-6089
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва05.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Тандер» (далее – общество) о зачете  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2021, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2022 по делу  № А65-30221/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к обществу
о взыскании денежных средств,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Чистый город», общества с ограниченной ответственностью
«Группа компаний Грин-Сити», общества с ограниченной ответственностью  «Мега Плюс»,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Обществом подано ходатайство о зачете государственной пошлины  в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 12.01.2022   № 685362 за рассмотрение кассационной жалобы по делу  № А65-30643/2019.
Согласно статье
104
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации
о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.
Пунктом 6 статьи
333.40
Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право
на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины
в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.
Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для
его удовлетворения.
Руководствуясь статьями
104
,
184
,
185
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями
333.21
,
333.40
Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство акционерного общества «Тандер» о зачете государственной  пошлины удовлетворить.
Зачесть уплаченную акционерным обществом «Тандер» государственную  пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению
от 12.01.2022  № 685362, в счет уплаты государственной пошлины
за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17.06.2021, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2022 по делу
№ А65-30221/2020.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)