{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2119072",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№309-ЭС19-12558 (7)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 мая 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Веселова Александра Олеговича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2021,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2021\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2022 по делу\n№ А50-30709/2015 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества\n«Электротехническая компания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его кредитор Веселов А.О.\nобратился в суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражных\nуправляющих Легалова Евгения Владимировича, Денисова Романа\nВячеславовоча и Барановой Елены Сергеевны, выразившееся в не обращении\nв арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения об\nурегулировании претензий от 17.11.2016, заключенного должником\nи компанией SSP Saving Shipping Projects Sagl (далее – сделка), применении\nпоследствий недействительности сделки. Кроме того, кредитор Веселов А.О.\nпросил взыскать солидарно с Легалова Е.В., Денисова Р.В., Барановой Е.С.\nубытки в сумме 2 300 000 Евро.\nОпределением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 10.10.2021 и Арбитражного суда Уральского округа\nот 25.01.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 61.9, 99, 129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», применительно к установленным фактическим обстоятельствам\nспора пришли к выводам об отсутствии оснований для признания жалобы\nзаявителя обоснованной и взыскания убытков с арбитражных управляющих,\nпроанализировавших обстоятельства совершения должником сделки\nи признавших неразумным её оспаривание.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы, получивших надлежащую\nправовую оценку, не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Веселову Александру Олеговичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}