{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2118982",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-58 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 мая 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу арбитражного управляющего Харитонова Виктора\nНиколаевича (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nКрасноярского края от 25.05.2021, постановление Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 11.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 25.01.2022 по делу № А33-14008/2015\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Завод «СтиропласТ» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его бывший руководитель Девятков\nАлександр Валерьевич обратился в суд с жалобой на действия (бездействие)\nбывшего конкурсного управляющего должником Харитонова В.Н.,\nвыразившиеся в проведении одностороннего зачёта взаимных требований с\nобществом с ограниченной ответственностью «Стройтех-2002»\n(далее – общество), в невыплате текущей задолженности по заработной плате\nиз пятнадцати процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога\nобщества, а также в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности\nс общества.\nОпределением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 11.10.2021 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 25.01.2022, жалоба удовлетворена.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 134, 138\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктами 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по\nденежным обязательствам о банкротстве», исходили из несоответствия\nоспариваемых действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего\nтребованиям законодательства о банкротстве, критериям разумности\nи добросовестности, а также доказанности нарушения им прав и законных\nинтересов должника и его кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального и\n(или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать арбитражному управляющему Харитонову Виктору Николаевичу\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}