{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2119424",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 310-ЭС22-7815\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Воронежская галантерейная мануфактура» о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Воронежской области от 26.05.2021, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2022 по делу\n№ А14-14163/2018,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее –\nОбщество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к\nобществу с ограниченной ответственностью «Воронежская галантерейная\nмануфактура» (далее – Компания) о взыскании 4 064 562 рублей 54 копеек\nзадолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку\nсточных вод за период с 14.11.2014 по 13.11.2017.\nРешением Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2021 (с\nучетом определения об исправлении опечаток от 26.05.2021), оставленным без\nизменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа\nот 07.02.2022, с Компании в пользу Общества взыскано 3 942 414 рублей\n66 копеек основного долга; в удовлетворении остальной части иска отказано.\n\n2\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно\nзаявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного\nСуда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока,\nизложенные Компанией причины признаны судом уважительными, данное\nходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным\nвосстановить срок подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Воронежская галантерейная мануфактура».\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nВоронежской области от 26.05.2021, постановление Девятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2022 по делу\n№ А14-14163/2018 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}