{
  "title": "determination ВС РФ от 17.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2118862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 мая 2022 г. по делу № А58-8590/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79023_1800796\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС22-5922\nг. Москва 17 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Модум-Транс» (истец, г. Москва) на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2021 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.01.2022 по делу № А58-8590/2020  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с  ограниченной ответственностью «Модум-Транс» к акционерному обществу  холдинговая компания «Якутуголь» (г. Нерюнгри) о взыскании 519 800 рублей  штрафа за задержку вагонов с участием в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2021 иск  удовлетворен.\nПостановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 13.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 27.01.2022, решение отменено, в  удовлетворении иска отказано вследствие пропуска срока исковой давности.\nВ кассационной жалобе общество «Модум-Транс» просит об отмене  судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение в  применении норм права об исковой давности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд определил характер правоотношений сторон и  применимый к возникающим из них спорам срок исковой давности в  соответствии со статьей\n2\nФедерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» и пунктом 3 статьи\n797\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nИная оценка правоотношений сторон, заложенная в жалобе, не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Модум-Транс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ \"ЯКУТУГОЛЬ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}