determination ВС РФ от 17.05.2022
Дата: 17.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС22-5940
г. Москва 17 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества социального
коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (кредитор, г. Владивосток,
далее – банк) на определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 10.09.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
от 03.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11.02.2022, принятые в деле № А73-9516/2020 о несостоятельности
(банкротстве) Задорожной Марии Владимировны (должника),

1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2021,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 03.12.2021 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 11.02.2022, процедура реализации имущества
должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов в части
применения правил об освобождении от исполнения обязательств, ссылаясь на
ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали и оценили поведение должника в процедурах
банкротства и установили условия для применения правил
пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения
обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу социальному
коммерческому банку Приморья «Примсоцбанк» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова