{
  "title": "determination ВС РФ от 16.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2118968",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-5796\nг. Москва 16 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Бобоковой Карлагаш Айдаровны (должник,\nРеспублика Алтай) на определение Арбитражного суда Республики Алтай\nот 05.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 10.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 04.03.2022, принятые в деле № А02-709/2021 о несостоятельности\n(банкротстве) граждан Бобокова Артура Васильевича и Бобоковой Карлагаш\nАйдаровны (должников) по их заявлению об исключении из конкурсной массы\nружья,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Алтай от 05.10.2021,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 10.01.2022 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 04.03.2022, в удовлетворении заявления\nотказано.\nВ кассационной жалобе Бобокова К.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на невыяснение экономического смысла обращения взыскания на\nспорное имущество.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие условий для исключения ружья и\nконкурсной массы, разрешив заявление в соответствии со статьей 446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nПриведенные в жалобе доводы рассматривались, учитывались судами и\nне создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов\nВерховным Судом Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Бобоковой Карлагаш Айдаровне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}