{
  "title": "determination ВС РФ от 16.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "16.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2118918",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС20-16064\nг. Москва 16 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу граждан Кирилловой Н.Г., Пузеева И.Г.,\nТихоновой Н.Ф., Юсупбаева Э.Ш., Гарифулина Н.Н., Паламоренко Л.В.,\nМинаковой Е.В., Рублевой Е.В., Плакида В.П., Шестаковой И.Г.,\nМишкина Н.А., Широковой Н.Ю., Потий А.А., Курбацкой Е.С.,\nТростиной С.П., Изиевой Д.К., Рафиевой З.Т., Смирновой Т.Д., Квасовой С.А.,\nЕгоренкова Л.И., Матюшко В.С., Гронченко Т.В., Козловой Н.Н.,\nЗаикиной Д.Ю., Сурановой А.М., Рябова С.Н., Анохиной А.Ю.,\nШариповой А.С., Фетисовой И.В., Дайниченко А.П., Емельяновой Л.В.,\nЛитуевой Е.Г. (кредиторы) на постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.01.2022, принятые в деле № А32-26919/2016 о\nбанкротстве гражданина Богуславского В.А. (должник) по заявлению\nфинансового управляющего должника о признании недействительным\nдоговора инвестирования в строительство от 03.06.2013 № КП/Р1/К-2,3, 57-58,\nзаключенным между должником и гражданином Альбертяном А.П.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2021 договор\nинвестирования в строительство от 03.06.2013 № КП/Р1/К-2,3, 57-58,\nзаключенный между должником и Альбертяном А.П., признан\nнедействительным.\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 27.11.2021 отменил определение от 09.09.2021 и в удовлетворении заявления\nотказал.\n\n2\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 27.01.2022 постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2021\nоставил без изменения.\nВ кассационной жалобе кредиторы просят об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильное применение\nнорм права об исковой давности и наличие общегражданских оснований для\nнедействительности сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что при заключении договора должник являлся\nиндивидуальным предпринимателем и договор с его участием исходя из\nзаявленных обстоятельств мог быть оспорен на основании Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nНенадлежащее исполнение финансовым управляющим обязанностей,\nпериоды отсутствия финансового управляющего не приостанавливают и не\nпрерывают течения срока исковой давности.\nВопрос о правомочности заявившего о применении исковой давности\nлица на такое заявление не являлся спорным ни в одной из судебных\nинстанций.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать гражданам Кирилловой Н.Г., Пузееву И.Г., Тихоновой Н.Ф.,\nЮсупбаеву Э.Ш., Гарифулину Н.Н., Паламоренко Л.В., Минаковой Е.В.,\nРублевой Е.В., Плакиду В.П., Шестаковой И.Г., Мишкину Н.А.,\nШироковой Н.Ю., Потий А.А., Курбацкой Е.С., Тростиной С.П., Изиевой Д.К.,\nРафиевой З.Т., Смирновой Т.Д., Квасовой С.А., Егоренкову Л.И.,\nМатюшко В.С., Гронченко Т.В., Козловой Н.Н., Заикиной Д.Ю.,\nСурановой А.М., Рябову С.Н., Анохиной А.Ю., Шариповой А.С.,\nФетисовой И.В., Дайниченко А.П., Емельяновой Л.В., Литуевой Е.Г. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\n\n3"
    }
  ]
}