{
  "title": "determination ВС РФ от 12.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2117058",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 мая 2022 г. по делу № А74-11828/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-10168\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.05.2021, постановление Третьего  арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021, постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2021 по делу  № А74-11828/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель 28.04.2022 (согласно штампу на почтовом конверте)  направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи. В обоснование ходатайства предприниматель ссылается на  несвоевременное получение копий обжалуемых судебных актов.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.\nПодача кассационной жалобы в арбитражный суд с соблюдением  установленных законом срока и порядка ее подачи является обязанностью лица,  подающего жалобу.\nОднако, как следует из обжалуемых судебных актов, предприниматель  являлся инициатором спора и обращения с кассационной жалобой в суд округа,  знал о состоявшихся судебных актах, текст обжалуемого судебного акта  согласно данным Картотеки арбитражных дел своевременно размещен в сети  Интернет и с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки  жалобы.\nПри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая  требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников  процесса, предприниматель имел возможность ознакомиться с содержанием  обжалуемых судебных актов и принять решение по вопросу подготовки и  подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным  законодательством срок.\nВ соответствии с частями 1 и 6 статьи 2913 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель имел  возможность своевременно обратиться в Верховный Суд Российской\nФедерации путем подачи кассационной жалобы в электронном виде  посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети  Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр», при том, что согласно  Порядку подачи документов в электронном виде с использованием указанной  системы не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных  актов.\nВ отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии объективных  препятствий для обращения с настоящей жалобой в порядке, установленном  арбитражным процессуальным законодательством, ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не  подлежит.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПри изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2915  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n, 2912, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного срока  подачи кассационной жалобы отказать, кассационную жалобу возвратить  заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}