determination ВС РФ от 12.05.2022
Дата: 12.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС22-4560
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 12.05.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Страховая
акционерная компания «Энергогарант» (далее – заявитель) о восстановлении
пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2022
№ 301-ЭС22-4560, решение Арбитражного суда Ивановской области
от 09.06.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 23.12.2021 по делу № А17-6725/2020,

1. заявитель 28.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от
22.04.2022 № 301-ЭС22-4560, решение Арбитражного суда Ивановской области
от 09.06.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа

2
от 23.12.2021 по делу № А17-6725/2020, заявив при этом ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

3


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества
«Страховая акционерная компания «Энергогарант» о восстановлении
пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов