{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2116780",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-5265\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Балышевой Ирины\nВладимировны о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 09.01.2022 по делу № А32-54271/2020\nАрбитражного суда Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Администрация муниципального образования город Краснодар (далее –\nАдминистрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к\nиндивидуальному предпринимателю Балышевой Ирине Владимировне (далее –\nПредприниматель) о сносе самовольной постройки – одноэтажного нежилого\nздания (кадастровый номер 23:43:0135021:128), расположенного на земельном\nучастке (кадастровый номер 23:43:0135029:3) по адресу: г. Краснодар,\nПрикубанский внутригородской округ, ул. им. Калинина, 70/5 (далее – здание);\nвзыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по\nКраснодарскому краю и федеральное государственное бюджетное учреждение\n«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной\nрегистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2021 в иске\nотказано.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.01.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\n\n2\nСеверо-Кавказского округа от 01.03.2022, решение от 25.08.2021 отменено, суд\nобязал Предпринимателя осуществить снос самовольно возведенного здания в\nтечение одного календарного месяца с момента вынесения постановления; в\nслучае неисполнения постановления в течение установленного срока,\nАдминистрация вправе осуществить снос здания за свой счет с последующим\nвзысканием с ответчика понесенных расходов; с Предпринимателя взыскана\nнеустойка в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с момента\nистечения одного календарного месяца со дня вынесения постановления до дня\nисполнения судебного акта.\nНе согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения\nпостановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2022.\nВ соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела\nсудья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о\nприостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания\nпроизводства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную\nжалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель\nобосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных\nактов.\nИзучив ходатайство заявителя, судья Верховного Суда Российской\nФедерации приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются\nпредусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления\nисполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 09.01.2022 до окончания производства в суде кассационной инстанции,\nучитывая, что дело № А32-54271/2020 истребовано из арбитражного суда, а\nприведенные заявителями доводы подтверждают затруднительность поворота\nисполнения судебного акта в случае его отмены.\nПриостановление исполнения носит временный характер, подлежит отмене\nпосле завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не\nнарушает баланс интересов сторон.\nРуководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Балышевой Ирины\nВладимировны удовлетворить.\nПриостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 09.01.2022 по делу № А32-54271/2020 Арбитражного суда\nКраснодарского края до окончания производства в кассационной инстанции\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}