determination ВС РФ от 06.05.2022
Дата: 06.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС22-5217
г. Москва 6 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Независимость» (кредитор, г.Ижевск, далее – общество) на определение
Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2022, принятые в деле
№ А40-9710/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя
Волкова В.Е. (должник) по заявлению общества о включении в реестр
требования в размере 56 547 706 рублей 05 копеек,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 13.01.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на несоответствие выводов судов об аффилированности должника и
кредитора фактическим обстоятельствам спора и ненадлежащую оценку
представленных в подтверждение наличия задолженности доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали задолженность не отвечающей критериям статей 71, 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных
вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для установления
в качестве требования к находящемуся в банкротстве должнику.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны
доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова