{
  "title": "determination ВС РФ от 06.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "06.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2115772",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 мая 2022 г. по делу № А32-26654/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-5350\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва06.05.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дом  Одежды» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2021,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021,  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2022 по  делу  № А32-26654/2021\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом Одежды»  к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления  от 06.02.2020  № 10317000-1153/2019 о привлечении к административной  ответственности по части 2 статьи\n16.2\nКодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначении наказания в виде  административного штрафа в размере 844 855,62 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2022 указанные судебные акты оставлены без  изменения.\nВ кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу  судебные акты как незаконные и необоснованные.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют.\nВ удовлетворении требования отказано в связи с пропуском  установленного частью 2 статьи\n208\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срока обращения в суд и отсутствием оснований для его  восстановления.\nПри этом суды исходили из того, что постановление административного  органа было получено обществом 20.02.2020, в то время как с заявлением об  оспаривании указанного постановления общество обратилось только  05.06.2021.\nПриводимые обществом причины несвоевременного обращения в суд с  настоящим заявлением были рассмотрены судами и признаны  неуважительными.\nПри этом согласно правовой позиции, высказанной в определении  Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004  № 367-О,  установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании  ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий  (бездействия) - незаконными, обусловлено необходимостью обеспечить  стабильность и определенность административных и иных публичных  правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на  судебную защиту.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n9\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих  процессуальных действий.\nПоскольку нарушений судами норм процессуального права при  рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для отмены  обжалуемых судебных актов не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}