{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2115952",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А40-52706/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1795413\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nО П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е\n№ 305-ЭС19-16513\nг. ФИО1 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 (г. Пенза) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2022 по делу   № А40-52706/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3  (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО2 25.04.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А40-52706/2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nЗаявитель указывает на отказ Арбитражного суда города Москвы до  08.04.2022 предоставлять дело для ознакомления, повлекший невозможность  подготовки мотивированной и обоснованной жалобы в установленный срок.\nТекст постановления Арбитражного суда Московского округа  от 28.01.2022, с принятием которого в силу части 1 статьи\n291.2\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) начинается  течение срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской  Федерации, согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru  размещен в сети Интернет 29.01.2022.\nОснования для исчисления срока на обжалование в ином, нежели  предусмотрено частью 1 статьи 291.2 Кодекса, порядке отсутствуют.\nОбозначенное заявителем обстоятельство в целях восстановления срока  не носит объективного характера (часть 2 статьи 291.2 Кодекса).\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в восстановлении срока для подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2021,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2022 по делу   № А40-52706/2017.\nВозвратить ФИО2 кассационную жалобу.\nВозвратить ФИО2 из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы согласно чеку по операции ПАО Сбербанк (мобильное  приложение) от 13.04.2022 (идентификатор платежа 602333193329VDLW).\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nАО \"Глобэксбанк\"\n(подробнее)\nОАО МКБ \"Замоскворецкий\"\n(подробнее)\nОАО МКБ \"Замоскворецкий\" в лице ГК \"АСВ\"\n(подробнее)\nООО \"ИНТЭК-М\"\n(подробнее)\nПАО АКБ \"Связь-Банк\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Промсвязьбанк\"\n(подробнее)\nПАО Сбербанк\n(подробнее)\nОтветчики:\nФеоктистов А.н. В\n(подробнее)\nФеоктистов А.Н. в лице ф/у Лямова С.А.\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"ИнтерФинанс Управление Активами\"\n(подробнее)\nУшачское бюро Лепельского филиала РУП \"Витебское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}