determination ВС РФ от 04.05.2022
Дата: 04.05.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-5160
г. Москва 4 мая 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Труфановой С.А.
(г. Омск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 04.02.2022, принятое в деле № А46-23692/2019/2018 о банкротстве
гражданина Ломоносова В.Б. (должник) по заявлениям об оспаривании
действий (бездействия) и отстранении от исполнения обязанностей
финансового управляющего Труфановой С.А.,

1. определением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2021, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 24.11.2021, в удовлетворении заявлений отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 04.02.2022, отменив определение от 27.09.2021 и постановление
апелляционного суда от 24.11.2021, отстранил Труфанову С.А. от исполнения
обязанностей финансового управляющего должника, направив обособленный
спор в остальной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской
области.
В кассационной жалобе Труфанова С.А. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение судами первой и
апелляционной инстанций статей 20.2, 20.3, 20.4, 83, 145, 213.9 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и
судебной практики к установленным обстоятельствам деятельности
финансового управляющего в деле о банкротстве должника, поэтому отменил
судебные акты в пределах имеющихся в силу статьи 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать арбитражному управляющему Труфановой С.А. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова