{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2115942",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А67-10399/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности\n79023_1795392\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nО П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е\n№ 304-ЭС22-9194\nг. ФИО1 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Энергосервис» (ответчик, г. Томск, далее – общество) о восстановлении срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области  от 19.05.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 30.11.2021 по делу  № А67-10399/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество 20.04.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу   № А67-10399/2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.\nОбщество указывает, что не могло подать жалобу ранее получения  01.04.2022 копии постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2021.\nСогласно частям 1, 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого принятого по делу судебного акта и этот срок может быть  восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой.\nПостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2021 обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа,  с принятием которым постановления от 30.11.2021 начинается течение  указанного срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации, нарушенного без объективной причины и потому не  подлежащего восстановлению.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Томской области от 19.05.2021, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2021 по делу   № А67-10399/2020.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  кассационную жалобу.\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной  пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному  поручению от 20.04.2022  № 809.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Энергосервис\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}