{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "04.05.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2115428",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А60-62327/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79023_1795329\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС22-6165\nг. ФИО1 мая 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Марио Групп» (ответчик, г. Екатеринбург, далее – общество) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Свердловской области от 26.05.2021, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2022 по делу   № А60-62327/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  22.04.2022 с ходатайством о восстановлении срока.\nОбщество просит восстановить срок на обжалование, указывая на  устранение недостатка в оформлении кассационной жалобы – приложение  документа об уплате государственной пошлины, отсутствующего при  первоначальной возвращенной Судом жалобе.\nК данной жалобе приложен чек-ордер от 21.04.2022, указывающий на  уплату государственной пошлины по истечении срока на кассационное  обжалование.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.\nСоблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы  возложено на подателя и они не исполнены обществом своевременно без  объективных причин.\nВ такой ситуации основания для восстановления срока не имеется.\nВ связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и  уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением  не возвращаются.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Марио Групп» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Свердловской области от 26.05.2021, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2022 по делу   № А60-62327/2020.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}