determination ВС РФ от 04.05.2022
Дата: 04.05.2022
============================================================

Определение от 14 марта 2022 г. по делу № А33-1844/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79014_1766083
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС22-5247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14.03.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство федерального государственного унитарного предприятия  «Главное военно-строительное управление  № 9» (далее – предприятие)
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 12.07.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
от 12.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 17.02.2022 по делу  № А33-1844/2021
по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибэнергомонтаж» о взыскании денежных средств,

1. предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные предприятием в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство федерального государственного унитарного предприятия  «Главное военно-строительное управление  № 9» удовлетворить.
Предоставить федеральному государственному унитарному предприятию  «Главное военно-строительное управление  № 9» отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной  жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Конкурсный управляющий Рябченков Владимир Анатольевич
(подробнее)
ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Сибэнергомонтаж"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 4 мая 2022 г. по делу № А33-1844/2021
Определение от 14 марта 2022 г. по делу № А33-1844/2021
Показать все документы по этому делу