{
  "title": "determination ВС РФ от 28.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2114372",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 апреля 2022 г. по делу № А67-9625/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\n79078_1793917\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС22-5544\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва28 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Сфера РН» (далее – должник) ФИО1  (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Томской области  от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 24.02.2022 по делу  № А67-9625/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощённой  процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре  конкурсного производства в общем порядке.\nОпределением Арбитражного суда Томской области от 29.10.2021,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 24.02.2022, отказано в удовлетворении  ходатайства.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять  новый судебный акт об удовлетворении заявления.\nКак следует из размещённой на официальном сайте Картотеки  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела   № А67-9625/2020, определением Арбитражного суда Томской области  от 20.04.2022 рассмотрено и удовлетворено аналогичное вышеуказанному  повторное ходатайство заявителя, поданное 28.10.2021; в отношении должника\nпрекращена упрощенная процедура банкротства, суд определил перейти  к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».\nПри таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе  заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи\n150\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n150\nи\n184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера РН»  ФИО1 на определение Арбитражного суда Томской  области от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 24.02.2022 по делу  № А67-9625/2020.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}