determination ВС РФ от 28.04.2022
Дата: 28.04.2022
============================================================

Определение от 28 апреля 2022 г. по делу № А67-9625/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79078_1793917
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС22-5544
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва28 апреля 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Сфера РН» (далее – должник) ФИО1  (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Томской области  от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 24.02.2022 по делу  № А67-9625/2020 о несостоятельности (банкротстве)  должника,

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощённой  процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре  конкурсного производства в общем порядке.
Определением Арбитражного суда Томской области от 29.10.2021,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 24.02.2022, отказано в удовлетворении  ходатайства.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять  новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Как следует из размещённой на официальном сайте Картотеки  арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела   № А67-9625/2020, определением Арбитражного суда Томской области  от 20.04.2022 рассмотрено и удовлетворено аналогичное вышеуказанному  повторное ходатайство заявителя, поданное 28.10.2021; в отношении должника
прекращена упрощенная процедура банкротства, суд определил перейти  к процедуре конкурсного производства по общим правилам главы VII  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе  заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи
150
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
150
и
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сфера РН»  ФИО1 на определение Арбитражного суда Томской  области от 29.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 30.12.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 24.02.2022 по делу  № А67-9625/2020.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)