{
  "title": "determination ВС РФ от 28.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "28.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2114328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-8940\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство должника – Мазаевой Светланы Александровны о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2021 по\nделу № А40-156495/2020, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 15.02.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового\nштемпеля на конверте) 16.04.2022, то есть с пропуском срока, установленного\nчастью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской\nФедерации с жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\n\n2\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные\nстатьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки\nдля восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом в рамках спора по делу\n№ А40-156495/2020 является постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 15.02.2022, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289\nАПК РФ, со дня его принятия – 15.02.2022, следовательно, двухмесячный срок\nна подачу кассационной жалобы истек 15.04.2022, тогда как жалоба подана –\n16.04.2022.\nОдновременно с подачей жалобы Мазаевой С.А. заявлено ходатайство о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указана публикация судебного акта на следующий день после\nего принятия.\nОднако указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии\nуважительной причины пропуска срока. Срок на подачу кассационной жалобы\nисчисляется с даты изготовления арбитражным судом кассационной инстанции\nсудебного акта в полном объеме. В данном случае судебный акт своевременно\nизготовлен и опубликован на следующий день после его принятия.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных\nпричин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и\nдобросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без\nрассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5\nАПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мазаевой Светлане Александровне в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 12.07.2021 по делу № А40-156495/2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.02.2022 по тому же делу.\nЖалобу Мазаевой Светланы Александровны возвратить без рассмотрения\nпо существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}