{
  "title": "determination ВС РФ от 27.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2113774",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-6011 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы конкурного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «ЭнергоТоргИнвест» Мусатова Владимира Владимировича,\nарбитражного управляющего Погодина Артёма Геннадьевича\n(далее – заявители) на постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 17.01.2022 по делу № А40-45727/2020 Арбитражного суда города Москвы\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Ичкерский» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 должник\nпризнан несостоятельным (банкротом), ведена процедура конкурного\nпроизводства, конкурсным управляющим должника утверждён Погодин А.Г.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 17.01.2022, данное решение было изменено в части\nутверждения кандидатуры арбитражного управляющего, конкурсным\nуправляющим утверждена Османова Венера Тельмановна.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановление судов апелляционной\nинстанции и округа, решение суда первой инстанции в части утверждения\nкандидатуры арбитражного управляющего оставить в силе.\nЖалобы изучены в пределах изложенных в них доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды апелляционной инстанции\nи округа, руководствуясь статьями 12, 20, 20.2, 189.77 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 2\nстатьи 14 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании\nвкладов в банках Российской Федерации», исходили из отсутствия препятствий\nдля утверждения арбитражным управляющим Османовой В.Т. – члена\nсаморегулируемой организации, предложенной независимым мажоритарным\nкредитором должника согласно неотменённому решению собрания кредиторов.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа в обжалуемой\nзаявителями части соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального\nи (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационных жалоб, получивших надлежащую\nправовую оценку, не установлено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурному управляющему обществом с ограниченной\nответственностью «ЭнергоТоргИнвест» Мусатову Владимиру Владимировичу,\nарбитражному управляющему Погодину Артёму Геннадьевичу в передаче\nподанных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}