{
  "title": "determination ВС РФ от 27.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "27.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2113508",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-5937 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 27 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Жукова Александра Валентиновича, Дьякова Дмитрия\nСергеевича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда\nМурманской области от 11.05.2021, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.11.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 03.03.2022 по делу № А42-6238/2019\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Кольская сетевая компания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nОгородников Сергей Геннадьевич обратился в суд с заявлением о привлечении\nЖукова А.В, Дьякова Д.С. и Полянскова Виктора Алексеевича к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, взыскании с них солидарно\n14 522 844 рубля 11 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.11.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 03.03.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований о\nпривлечении их к субсидиарной ответственности, исключении заявителей из\nчисла соответчиков.\nЖалобы изучены в пределах изложенных в них доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьями 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 23 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых\nвопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц\nк ответственности при банкротстве», исходили из доказанности совокупности\nусловий для привлечения заявителей к субсидиарной ответственности\nза не обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве\nконтролируемого должника и за доведение его до банкротства.\nВыводы судов в обжалуемой заявителями части соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие\nзаявителей с данными выводами, основанными на установленных фактических\nобстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует\nо неправильном применении судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Жукову Александру Валентиновичу, Дьякову Дмитрию\nСергеевичу в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}