{
  "title": "determination ВС РФ от 26.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "26.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2113096",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС22-5596\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Нориной Ирины Вячеславовны (далее – заявитель)\nна решение Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2021,\nпостановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021\nи постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2022\nпо делу № А28-3209/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Ника-Лес» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда\nКировской области от 21.07.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021\nи Арбитражного суда Волго-Вятского от 14.01.2022, должник признан\nнесостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по правилам\nбанкротства отсутствующего должника, в реестр требований кредиторов\nдолжника (далее – реестр) включены требования Нориной И.В. в сумме\n749 614 рублей 64 копейки долга по заработной плате и компенсации\nза нарушение сроков трудовых выплат (в составе второй очереди)\nи 5 000 рублей морального вреда (в составе третьей очереди), отказано\nв удовлетворении остальной части требований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить или изменить указанные судебные акты\nв части отказа в установлении требования в размере задолженности по\nстраховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере\n78 111 рублей 80 копеек и определения очерёдности удовлетворения\nтребования о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\n\n2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы с поступившими к ней дополнениями таких\nоснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 134 и 136 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте\n2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257\n«Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле\nо банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», исходили\nиз отсутствия причин для удовлетворения спорных требований Нориной И.В.\nпо заявленным основаниям.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Нориной Ирине Вячеславовне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}