{
  "title": "determination ВС РФ от 25.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2112980",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-8749\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО\nИркутск» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 14.02.2022 по делу № А19-10107/2021 Арбитражного суда Иркутской\nобласти,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "обществом подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о зачете\nгосударственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному\nпоручению от 26.01.2022 № 2016 в сумме 1000 рублей и платежному\nпоручению от 19.05.2021 № 2709 в сумме 2000 рублей, в счет уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации.\nСогласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины\nустанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о\nналогах и сборах.\nСогласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской\nФедерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет\nизлишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет\nсуммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение\nаналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению\nплательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),\n\n2\nв который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого\nдействия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)\nгосударственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня\nпринятия соответствующего решения суда о возврате государственной\nпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о\nзачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины\nприлагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)\nдолжностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается\nгосударственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для\nполного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или\nквитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины.\nВ пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о\nгосударственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»\nразъяснено, если в случае возвращения заявления, жалобы государственная\nпошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма\nгосударственной пошлины может засчитываться в счет уплаты\nгосударственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного\nили иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек\nтрехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате\nгосударственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет\nи к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате\nгосударственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета\nв полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины,\nзаверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из\nбюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины,\nзаверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.\nПоскольку указанные требования не соблюдены, к заявлению не\nприложены оригиналы документов (подлинный платежный документ\nот 26.01.2022 и копия судебного акта о возврате государственной пошлины,\nзаверенная судьей и содержащая гербовую печать суда), основания для\nудовлетворения заявления о зачете государственной пошлины отсутствуют.\nТаким образом, обществом в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к\nкассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины в установленных порядке и размере, что в\nсоответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации является основанием для возвращения\nкассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о зачете государственной пошлины за\nподачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-\nСибирского округа от 14.02.2022 по делу № А19-10107/2021 Арбитражного\nсуда Иркутской области.\nЖалобу общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск»\nвозвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н."
    }
  ]
}