{
  "title": "determination ВС РФ от 22.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2112314",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-5276\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аркада»\n(далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Республики\nКарелия от 11.08.2021, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 24.01.2022 по делу № А26-5890/2019\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Евростройгрупп-Диабаз» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\n(далее – реестр) требования в размере 85 476 609 рублей 84 копейки.\nОпределением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.10.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 24.01.2022, признано обоснованным и подлежащим включению\nв третью очередь реестра требование общества в размере 31 552 714 рублей 85\nкопеек долга, 6 112 346 рублей 85 копеек процентов по векселю; в\nудовлетворении заявления в остальной части отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nво включении в реестр остальной части заявленного им требования и направить\nдело на новое рассмотрение.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nпунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации\n№ 33, Пленума Высшего Арбитражного Су РФ № 14 от 04.12.2000\n«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с\nобращением векселей», исходили из недоказанности возникновения между\nсторонами обязательственных правоотношений, послуживших основанием для\nвыдачи должником спорного векселя, в связи с чем отказали в удовлетворении\nзаявления в обжалуемой части.\nВыводы судов в обжалуемой заявителем части соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,\nкоторые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам\nкассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}