{
  "title": "determination ВС РФ от 22.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2112292",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-8158\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Промышленные инвестиции» (далее – общество) о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2022 по делу\n№ А76-34896/2017\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью\n«Комбинат строительных материалов и изделий» об обязании восстановить\nсооружение,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Современный город», Комитета по управлению имуществом и земельным\nотношениям города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью\n«Бетон 74», открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,\nобщества с ограниченной ответственностью «Промышленный\nжелезнодорожный транспорт»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой,\nодновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока\nее подачи.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\n\n2\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nЧастью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы,\nпредставления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,\nобратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи\nс отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству\nуказанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные\nжалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,\nесли ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного\nКодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении\nего прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей\n291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив\nприведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая,\nчто ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления\nв законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает\nоснования для удовлетворения ходатайства.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117,\n184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nсудья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "восстановить обществу с ограниченной ответственностью\n«Промышленные инвестиции» срок подачи кассационной жалобы\nна постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2022 по делу\n№ А76-34896/2017.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова"
    }
  ]
}