{
  "title": "determination ВС РФ от 22.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "22.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-12764 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 22 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Самара – Спецмонтаж» (далее – должник) Юрченко Юлии\nАлександровны (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда\nСамарской области от 02.06.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.09.2021 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 14.12.2021 по делу № А55-22769/2018\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nЮрченко Ю.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными\nсделками передачу имущества должника по товарным накладным от 19.04.2019\n№ 3 и № 4; односторонний зачёт государственного унитарного предприятия\nРеспублики Крым «Черноморнефтегаз» на сумму 9 623 703 рубля 05 копеек,\nосуществлённый при выведении конечного сальдо по договору подряда\nот 05.10.2016 № 618.\nОпределением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.09.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 14.12.2021, отказано в удовлетворении заявления.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nпо делу новый судебный акт об удовлетворении требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 61.2 и 61.4\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), признав, что целью сделок\nявлялось установление сальдо взаимных обязательств сторон в рамках одного\nдоговора подряда, пришли к выводу об отсутствии причин для удовлетворения\nтребований конкурсного управляющего должником по заявленным основаниям.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя, в том числе доводы о неприменении судами статьи 61.3\nЗакона о банкротстве, были предметом рассмотрения судов апелляционной\nинстанции и округа, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющего обществом с ограниченной\nответственностью «Самара – Спецмонтаж» Юрченко Юлии Александровне\nв передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}