{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-4844\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив\nкассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-\nкоммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального образования\n«Гурьевский муниципальный район» Калининградской области на решение\nАрбитражного суда Калининградской области от 29.06.2021, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2022 по\nделу № А21-3363/2021\nпо заявлению муниципального унитарного предприятия\nжилищно-коммунального хозяйства «Коммунальник» муниципального\nобразования «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области\n(далее - заявитель, предприятие) о признании недействительным предписания\nМинистерства регионального контроля (надзора) Калининградской области\n(далее - министерство) от 15.02.2021 № ЖК-2/69/1/ЖСА/32883-вх,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2021,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 13.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 08.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие, ссылаясь на существенные нарушения норм права,\nпросит отменить судебные акты.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак следует из судебных актов, с целью проверки фактов, изложенных в\nобращении жильца многоквартирного дома, расположенного по адресу\nКалининградская область, город Гурьевск, улица Красная, дом 2,\nминистерством проведена внеплановая документарная проверка предприятия.\nВ ходе проверки установлено, что указанный многоквартирный дом\nнаходится в управлении ООО «Гурьевская управляющая компания» и оснащен\nобщедомовым прибором учета тепловой энергии, поступающей в\nтеплоноситель от ресурсоснабжающей организации - предприятия.\nПри этом плата за услугу подогрев воды рассчитывалась предприятием\nисходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.\nУстановив нарушение предприятием порядка расчета платы за указанную\nуслугу за период с мая по сентябрь 2020 года, министерством выдано\nпредприятию предписание от 15.02.2021 № ЖК-2/69/1/ЖСА/32883-вх о\nнеобходимости произвести перерасчет платы за данную услугу за данный\nпериод в соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных\nуслуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах,\nжилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской\nФедерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).\nНе согласившись с предписанием министерства, предприятие обратилось\nв арбитражный суд.\nОтказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и\nапелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы\nдела доказательства, руководствуясь положениями Жилищного кодекса\nРоссийской Федерации, Правилами № 354, учитывая правовую позицию,\nизложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации\nот 15.08.2017 № 305-ЭС17-8232, пришли к выводу о том, что предписание\nминистерства соответствует положениям действующего законодательства и не\n\n3\nнарушает права и законные интересы предприятия, с чем согласился суд\nокруга.\nСудебные инстанции исходили из того, что количество тепловой энергии,\nиспользованной на подогрев воды, определяется по установленным в\nпредусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой\nэнергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от\nналичия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется\nобъем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения\nмногоквартирного дома.\nОснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили\nиз оценки совокупности представленных доказательств и установленных\nфактических обстоятельств.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nподтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход\nдела, основаны на ином толковании норм жилищного законодательства, в связи\nс чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nУчитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального\nхозяйства «Коммунальник» муниципального образования «Гурьевский\nмуниципальный район» Калининградской области в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}