{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2112162",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-4791\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «КАМАЗ»\n(истец, г. Набережные Челны) на решение Арбитражного суда Самарской\nобласти от 20.05.2021 по делу № А55-22636/2019, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021 по тому\nже делу по иску публичного акционерного общества «КАМАЗ» к открытому\nакционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской\nжелезной дороги (г. Самара) о взыскании стоимости недостающего груза с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора,\nОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся\nсудебных актов решением Арбитражного суда Самарской области\nот 20.05.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 07.09.2021 и постановлением\nАрбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021, в удовлетворении иска\nотказано.\nВ кассационной жалобе общество «КАМАЗ» просит об отмене судебных\nактов вследствие несоответствия выводов судов обстоятельствам дела и\nпредставленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, исследовав обстоятельства перевозки, признали доказанной\nнепричастность перевозчика к утрате груза и опровергнутой презумпцию его\nвины в несохранной перевозке, поэтому отказали во взыскании стоимости\nнедостающего груза в соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны\nдоводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «КАМАЗ» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}