determination ВС РФ от 20.04.2022
Дата: 20.04.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС22-4896
г. Москва 20 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«НБК» (кредитор, г. Киров, далее – общество) на определение Арбитражного
суда Омской области от 08.07.2021, постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2021 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 13.01.2022, принятые в деле № А46-15559/2020
о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кривенко Сергея
Александровича (должника),

1. определением Арбитражного суда Омской области от 08.07.2021, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 07.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 13.01.2022, процедура реализации имущества должника завершена,
должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за
исключением требований, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и
не должны были знать к моменту принятия определения о завершении
реализации имущества гражданина.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали и оценили поведение должника в ситуациях
образования и погашения задолженности и признали его создающим условия
для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит
установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного
пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова