{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111584",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-29733\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбунова\nСергея Васильевича (заинтересованное лицо, г. Волгоград) на постановление\nДвенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022,\nпринятые в деле № А12-21859/2020 Арбитражного суда Волгоградской области\nо несостоятельности (банкротстве) гражданки Михайловой Марии Николаевны\n(должник) по заявлению кредитора о признании недействительными платежей,\nпроизведенных должником в пользу Горбунова Сергея Васильевича,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 17.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 26.01.2022, определение отменено: платежи признаны\nнедействительными, спорная сумма взыскана с Горбунова С.В. в конкурсную\nмассу.\nВ кассационной жалобе Горбунов С.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащее исследование оснований совершения платежей,\nнеобоснованные выводы об отсутствии между сторонами правоотношений по\nаренде.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопреки доводу заявителя установленные судами обстоятельства\nсовершения платежей (между аффилированными лицами, без встречного\nпредоставления, при наличии у должника неисполненных обязательств)\nсоздают условия их недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)».\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Горбунову Сергею\nВасильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}