determination ВС РФ от 20.04.2022 Дата: 20.04.2022 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИ Е № 306-ЭС21-29733 г. Москва 20 апреля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горбунова Сергея Васильевича (заинтересованное лицо, г. Волгоград) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022, принятые в деле № А12-21859/2020 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданки Михайловой Марии Николаевны (должник) по заявлению кредитора о признании недействительными платежей, произведенных должником в пользу Горбунова Сергея Васильевича, 1. определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.08.2021 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2022, определение отменено: платежи признаны недействительными, спорная сумма взыскана с Горбунова С.В. в конкурсную массу. В кассационной жалобе Горбунов С.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование оснований совершения платежей, необоснованные выводы об отсутствии между сторонами правоотношений по аренде. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Вопреки доводу заявителя установленные судами обстоятельства совершения платежей (между аффилированными лицами, без встречного предоставления, при наличии у должника неисполненных обязательств) создают условия их недействительности в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать индивидуальному предпринимателю Горбунову Сергею Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова