{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111398",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС17-16606\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича (должник,\nг. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда Свердловской области\nот 19.04.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.08.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 17.12.2021, принятые в деле № А60-27425/2016 о несостоятельности\n(банкротстве) должника по заявлению Костромина Дмитрия Николаевича\n(кредитор) и Белоусова Виктора Пантелеевича (кредитор) об отстранении\nфинансового управляющего Черемных Алексей Владиславовича от исполнения\nобязанностей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 17.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Костромин Н.Н. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование неоднократного признания судами\nнезаконными действий финансового управляющего, неправомерно оцененного\nв качестве несущественного.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды оценили все эпизоды, в связи с которыми кредиторы требовали\nотстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей, и\nпризнали нарушения устраненными и малозначительными, поэтому в силу\nстатей 20.3, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования отказали в\nприменении требуемой меры.\nИная оценка действий финансового управляющего не создает оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Костромину Николаю Николаевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}