determination ВС РФ от 20.04.2022
Дата: 20.04.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС22-4922
г. Москва 20 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Асадчего А.А. (кредитор,
ст. Марьянская, Краснодарский край) на постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.10.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2021, принятые в деле
№ А32-60169/2019 о банкротстве индивидуального предпринимателя
Отмахова В.В. (должник) по заявлению Асадчего А.А. о включении в реестр
требования в размере 294 000 рублей,

1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2021
в удовлетворении заявления отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению
дела по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 09.10.2021,
отменив определение от 25.05.2021, отказал в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 28.12.2021 постановление апелляционного суда от 09.10.2021 оставил без
изменения.
В кассационной жалобе Асадчий А.А. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов
фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал требование не соответствующим критериям
статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию для
включения в реестр находящегося в банкротстве должника.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и
не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Асадчему А.А. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова