determination ВС РФ от 20.04.2022
Дата: 20.04.2022
============================================================

Определение от 20 апреля 2022 г. Верховный Суд РФ
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1788971
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС22-4203
г. Москва20 апреля 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (кредитор, г. Пенза) на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 03.02.2022, принятые в деле  № А49-12432/2020 о банкротстве гражданки  ФИО2 (должник) по заявлению ФИО1 о включении в реестр  требования на сумму в 8 000 000 рублей как обеспеченного залогом имущества,

1. определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2021 заявление  удовлетворено.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением  от 29.10.2021 отменил определение от 05.08.2021 и в удовлетворении заявления  отказал.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.02.2022  постановление апелляционного суда от 29.10.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие надлежащей  оценки совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии у  первоначального займодавца возможности предоставления денежных средств  должнику в заявленном размере.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд исследовал обстоятельства предоставления  денежных средств в заявленной сумме должнику и признал их не отвечающими  критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и судебной практике их толкования и  применения для включения требования в реестр.
Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)