{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-4136\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ДВКС» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 12.07.2021 по делу № А41-28654/2021, постановление Десятого\nарбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 24.12.2021 по тому же делу по иску\nиндивидуального предпринимателя Ишо К.Д. к обществу с ограниченной\nответственностью «ДВКС» о взыскании 11 375 754 рублей задолженности по\nдоговору на оказание юридических услуг от 10.09.2018 № 100918 с участием в\nкачестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, гражданки Виноградовой О.Б.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 24.12.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «ДВКС» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на несоответствие выводов судов об одностороннем отказе\nответчика от исполнения договора и согласовании сторонами почасового учета\nоказываемых услуг фактическим обстоятельствам спора и представленным\nдоказательствам.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, основываясь на представленных доказательствах и руководствуясь\nстатьями 450.1, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nустановили односторонний отказ ответчика от исполнения договора\nот 10.09.2018 № 100918 и возникновение обязанности ответчика оплатить\nфактически оказанные услуги на подтвержденную сумму.\nОспаривание оценки доказательств, заложенное в доводах жалобы, не\nсоставляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДВКС» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}