{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111256",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС22-4471\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Рыбакова М.А. (кредитор, г. Пенза) на\nопределение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2021,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 20.12.2021, принятые в деле № А49-8946/2020 о банкротстве гражданки\nЗвоновой Т.А. (должник) по заявлению Рыбакова М.А. о включении в реестр\nтребования на сумму в 1 019 026 рублей 28 копеек,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 27.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 20.12.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Рыбаков М.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на подтвержденность требования доказательствами, не признанными\nнедействительными.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства предоставления займа должнику и\nпризнали их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», их судебному\nтолкованию и применению для включения требования в реестр.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены\nдоводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рыбакову М.А. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}