{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2111212",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС22-4382\nг. Москва 20 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Белослудцева А.А. (третье лицо,\nг. Тюмень) на определение Арбитражного суда Тюменской области\nот 18.08.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 13.10.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 22.12.2021, принятые в деле № А70-15623/2019 о банкротстве гражданина\nКорольского И.В. (должник) по заявлению кредитора о признании\nнедействительным договора купли-продажи квартиры от 15.02.2018,\nзаключенного должником с гражданкой Белослудцевой Д.В., и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 13.10.2021 и постановлением Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 22.12.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Белослудцев А.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки и\nнеприменение срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали обстоятельства заключения договора купли-продажи\nот 15.02.2018 и признали их создающими условия для недействительности\nсделки в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка обстоятельств совершения сделки заявителем не создает\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nСрок исковой давности исчислен для кредитора с момента вступления в\nдело о банкротстве, позволяющего заявить требование о признании сделки\nдолжника недействительной.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Белослудцеву А.А. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}