{
  "title": "determination ВС РФ от 18.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2110308",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС20-16482 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Шиловой Ангелины Николаевны (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2022 по делу № А04-939/2017 Арбитражного\nсуда Амурской области о несостоятельности (банкротстве) открытого\nакционерного общества «Амурдорснаб» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Амурский Леспромхоз» обратилось в суд с жалобой\nна действия (бездействие) арбитражного управляющего Шиловой А.Н.,\nв которой просило признать незаконными действия последней, выразившиеся\nв необоснованном привлечении по трудовым договорам Герасимова Владимира\nИльича, Герасимова Евгения Владимировича для обеспечения деятельности\nарбитражного управляющего и взыскании с арбитражного управляющего\nШиловой А.Н. в пользу должника убытков в размере 1 083 353 рублей\n79 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2022 и Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 29.03.2022, жалоба удовлетворена частично: признаны незаконными\nдействия Шиловой А.Н., выразившиеся в необоснованном привлечении\nпо трудовым договорам Герасимова Е.В. и Герасимова В.И.; с Шиловой А.Н.\n\n2\nв пользу должника взысканы убытки в размере 756 471 рубля 64 копеек.\nОтказано в удовлетворении остальной части требований.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Шилова А.Н.\nобратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого\nпостановления апелляционного суда от 25.01.2022, которое удовлетворению не\nподлежит.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Шиловой Ангелины Николаевны\nо приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 25.01.2022 по делу № А04-939/2017 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}