{
  "title": "determination ВС РФ от 18.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "18.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2110294",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-24527 (6)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 18 апреля 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\nУправляющая компания «Агат» (далее – заявитель, компания) на определение\nАрбитражного суда Брянской области от 04.03.2021, постановление Двадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 и постановление\nАрбитражного суда Центрального округа от 27.12.2021 по делу\n№ А09-9475/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Комфорт»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nМихальцов Андрей Владимирович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой соглашения о зачёте встречных однородных\nтребований от 31.01.2019 № 1, заключенного между должником, компанией и\nобществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая\nфирма «Янтарь-2»; применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.09.2021 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 27.12.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты\nи принять по делу новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\n\n2\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 10, 168 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, статьями 19, 61.1, 61.2, 61.4 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз доказанности совокупности условий для признания недействительной\nоспариваемой сделки, совершенной в период подозрительности\nзаинтересованными лицами со злоупотреблением правом и причинившей\nимущественный вред независимым кредиторам в связи с внеочередным\nпогашением обязательств должника перед заявителем, а также утратой\nдолжником ликвидной дебиторской задолженности.\nВыводы суды соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов,\nоснованными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке\nдоказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм\nматериального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющей\nкомпании «Агат» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}