{
  "title": "determination ВС РФ от 15.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109768",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-3882\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу войсковой части 6944 (далее - войсковая часть)\nна решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 12.04.2021, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021 по делу\n№ А56-93860/2020\nпо иску войсковой части к акционерному обществу «Радиевый институт\nимени В.Г. Хлопина» (далее – общество) о взыскании 3 455 959 руб. 67 коп.\nв счет компенсации понесенных расходов на выплату денежной компенсации\nза наем (поднаем) служебных помещений за период с 01.05.2020 по 31.07.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 26.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 14.12.2021, с общества в пользу войсковой части взыскано\n1 263 580 руб. 65 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, войсковая часть, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела,\nпросит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды первой\nи апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального\nзакона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального\nзакона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской\nФедерации», исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт несения войсковой частью затрат\nна выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений\nдля 22 нуждающихся в обеспечении жильем военнослужащих, которые\nнепосредственно проходили в заявленный период военную службу на объекте\nобщества, пришли к выводу об обоснованности подлежащих взысканию\nрасходов в размере 1 263 580 руб. 65 коп.\nСуд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.\nДоводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов\nи получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают\nсущественных нарушений судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием\nдля передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы войсковой части 6944 для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}