{
  "title": "determination ВС РФ от 15.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "15.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-3776\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 15.04.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ГалоПолимер Пермь»\nна постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2022\nпо делу № А56-62189/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «ГалоПолимер Пермь» (далее - Общество),\nобратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард транс\nсервис» (далее - компания) о взыскании 289 816 руб. 80 коп. убытков\nв виде стоимости утраченного продукта «хладон-22» в количестве 2,1 тонны\nи 20 000 руб. расходов на проведение экспертизы.\nКомпания предъявила встречный иск о взыскании с общества 7064 евро\nдолга по курсу Банка России на день его уплаты по договору аренды\nтанк-контейнеров от 01.03.2018 № ФТС 11/18 АД, а также 1 118 450 руб.\nАрбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nопределением от 20.08.2021, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2021, возвратил\nвстречный иск компании.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 13.01.2022 определение суда первой инстанции и постановление суда\nапелляционной инстанции отменены, встречный иск компании направлен\nв Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nдля решения вопроса о принятии его к производству.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм права,\n\n2\nпросит отменить постановление от 13.01.2022 и направить дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Северо-Западного округа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого\nсудебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя определение суда первой инстанции, постановление суда\nапелляционной инстанции и направляя вопрос о принятии встречного иска\nк производству, суд округа руководствовался положениями статьи 132\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел\nв суде первой инстанции», и исходил из того, что у судов отсутствовали\nоснования для возврата встречного иска компании, поскольку он направлен\nк зачету первоначального требования, между исками имеется взаимная связь.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют\nо наличии существенных нарушений судом норм материального права\nи (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями\nдля отмены обжалуемого судебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества\n«ГалоПолимер Пермь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}