{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-20213\nг. Москва 14 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«НБК» (кредитор, г. Киров) на постановление Арбитражного суда Уральского\nокруга от 23.12.2021, принятое в деле № А07-38796/2018 Арбитражного суда\nРеспублики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) Гирфановой\nЗалии Минигазимовны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении ходатайства определением Арбитражного\nсуда Республики Башкортостан от 15.06.2021, оставленным без изменения\nпостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.09.2021, должник не освобожден от исполнения обязательств.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2021\nопределение и постановление апелляционного суда отменены, принят новый\nсудебный акт о применении в отношении должника правила об освобождении\nот исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ООО «НБК» просит об отмене постановления\nокружного суда, ссылаясь на противоречие его обстоятельствам дела и\nпредставленным доказательствам.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуд округа признал неправильное применение судами первой и\nапелляционной инстанций к установленным обстоятельствам поведения\nдолжника в процедурах банкротства пункта 4 статьи 213.28 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с\nчем принял новый судебный акт в силу предоставленных статьями 286, 287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.\nИная оценка заявителем действий должника противоречит\nустановленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного\nпересмотра судебного акта.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «НБК» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}