{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109402",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 апреля 2022 г. по делу № А56-107195/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-4460\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «КОМПАНИЯ РИВГОШ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - общество) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021 по  делу № А56-107195/2020\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью  «Страховое общество «Помощь» (далее - ООО «Страховое общество  «Помощь») о взыскании 21 972 365 рублей страхового возмещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением суда первой инстанции от 26.04.2021, оставленным без  изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.08.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2021, в  удовлетворении искового требования отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных  актов, ссылаясь на существенное нарушение норм права, несоответствие  выводов судов фактическим обстоятельствам дела.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nКак усматривается из судебных актов, определением Арбитражного суда  города Москвы от 16.09.2019 по делу № А40-24442/2017 с арбитражного  управляющего ФИО2 в конкурсную массу должника (общество)  взысканы убытки в размере 21 972 365 рублей.\nОбществом в адрес ООО «Страховое общество «Помощь» направлено  заявление о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения  15.07.2020 в выплате страхового возмещения отказано. В дальнейшем  страховой портфель передан обществу с ограниченной ответственностью  «Розничное и корпоративное страхование» (далее - ООО «Розничное и  корпоративное страхование»).\nОтказ ООО «Страховое общество «Помощь» в выплате страхового  возмещения послужил основанием для обращения общества в арбитражный  суд.\nИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  руководствуясь положениями статей\n929\n,\n931\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статьи\n26.1\nЗакона Российской Федерации от  27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской  Федерации», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения иска.\nСудебные инстанции исходили из того, что ООО «Страховое общество  «Помощь» является ненадлежащим ответчиком по делу.\nПри исследовании обстоятельств дела установлено, что с 12.08.2020  обязательства по выплате страхового возмещения по страховым случаям,  наступившим по договорам принятого страхового портфеля, в том числе по  договорам обязательного страхования ответственности ФИО2  перешли ООО «Розничное и корпоративное страхование», в то время как  исковое заявление о взыскании страхового возмещения с ООО «Страховое  общество «Помощь» поступило в суд и принято к рассмотрению после  передачи обязательств другому страховщику.\nКроме того, суды указали, что процедура передачи страхового портфеля  была осуществлена в соответствии с нормами действующего законодательства,  отметив, что в установленный законом срок в адрес передающего страховщика  не поступало письменного отказа общества от замены страховщика.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о  недобросовестном поведении ООО «Страховое общество «Помощь», были\nпредметом исследования и оценки судов нижестоящих инстанций, не  опровергают их выводы и не подтверждают существенного нарушения норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела,  направлены на переоценку доказательств и установление по делу иных  фактических обстоятельств.\nНесогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических  обстоятельств дела, не означают допущенной при рассмотрении дела судебной  ошибки и в силу статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\nи\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«КОМПАНИЯ РИВГОШ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Компания Ривгош\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Страховое общество \"Помощь\"\n(подробнее)\nИные лица:\nк/у Воропаева О.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}