{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 302-ЭС22-3966\nг. Москва 14 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Дмитриченко Надежды Константиновны\n(должник, г. Минусинск) на определение Арбитражного суда Красноярского\nкрая от 23.07.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда\nот 22.09.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 17.12.2021, принятые в деле № А33-26239/2017 о несостоятельности\n(банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 22.09.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 17.12.2021, процедура реализации имущества\nгражданина завершена без применения в отношении должника правил об\nосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе Дмитриченко Н.К. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование ее добросовестного заблуждения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nСудами установлено отсутствие сотрудничества должника с финансовым\nуправляющим в процедурах выявления и реализации имущества, что в силу\nправил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» признано не освобождающим должника\nот исполнения обязательств перед кредиторами.\nИная оценка должником собственных действий не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дмитриченко Надежде Константиновне в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}