{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109342",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 апреля 2022 г. по делу № А27-24795/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о возмещении вреда\n79023_1785780\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-4032\nг. Москва 14 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Модум-Транс» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 24.05.2021 по делу № А27-24795/2020, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2021 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» к  публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании  452 000 рублей штрафа за задержку вагонов под выгрузкой с участием в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Мечел-Транс», общества с ограниченной ответственностью  «Южно-Кузбасское промышленно-транспортное управление» и открытого  акционерного общества «Российские железные дороги»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2021,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.08.2021 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 28.12.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество «Модум-Транс» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на наличие права на взыскание штрафа в силу закона  и процессуальные нарушения.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно исходили из того, что в спорных правоотношениях  истец, заключивший с ОАО «РЖД» договор от 25.10.2017 № 5/17-126, передал  свои полномочия в отношении вагонов, поэтому не имеет права требовать  применения ответственности за нарушение срока их оборачиваемости на  основании статей 62, 99 Федерального закона от 10.01.2003 № 180-ФЗ  «Устав железнодорожного транспорта» с ответчика, не являющегося его  контрагентом.\nИные обстоятельства и оценка правоотношений, изложенные в жалобе, не  создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Модум-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Модум-Транс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Южно-Кузбасская ГРЭС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Мечел-Транс\"\n(подробнее)\nООО \"Южно-Кузбасское промышленно-транспортное управление\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}