{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "14.04.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2109192",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС22-4043\nг. Москва 14 апреля 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «РТ-Охрана» (истец,\nг. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по\nделу № А40-121511/2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 18.10.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 24.01.2022 по тому же делу по иску акционерного\nобщества «РТ-Охрана» к акционерному обществу «Научно-исследовательский\nинститут систем связи и управления» (г. Москва) о взыскании 3 943 016 рублей\nдолга по договору от 27.03.2020 № РТ-О/16-13/07/20, 1 076 443 рублей\n37 копеек неустойки с последующим ее начислением по день фактического\nпогашения задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 18.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 24.01.2022, иск удовлетворен частично.\nВ кассационной жалобе общество «РТ-Охрана» просит об отмене\nсудебных актов в неудовлетворенной части требования вследствие\nнеправомерного уменьшения неустойки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.\nУстановление в пределах данного дела обстоятельств, создающих\nусловия для уменьшения неустойки (статья 333 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации), является компетенцией судов, рассматривающих дело\nпо правилам для суда первой инстанции, и связанные с такими\nобстоятельствами доводы не отвечают критериям оснований для кассационного\nпересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «РТ-Охрана» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}